Forum > Unions
Unions: none

Topic: "Anfänger Ally/ Newbe Ally"


Page 4
knautschzone, Tu, 24.8.10 14:07:51:
quote:
hät mich auch mit paul noch 2 wochen bekriegen können und der rest hätte zu geguckt...


Hättet ihr von anfang an gegeneinander gespielt, dann wärs nie soweit gekommen, dass nur ihr beiden die ganze welt hattet. Aber man konnte es sich ja gleich nach rundenbeginn ausrechnen, dass ihr beiden zusammenspielt, da es so gut wie noch nie anders war.

Und zu behaupten ich würde hier rumheulen ist völlig unangebracht, da ich lediglich versuche der allgemeinheit zu helfen. Ihr könnt soviel rumdiskutieren wie ihr wollt, fakt ist, dass die allermeisten runden innerhalb von 2-3 Tagen entschieden sind, grad weil es hier so manch siegesgeilen gibt, der die punkte für sein selbstwertgefühl braucht, statt mal nen gang runterzuschalten udn anderen auch ne chance zu lassen.
bam
Mary J., Tu, 24.8.10 14:41:45:


warum soll ich nen gang runter schalten? schalt du doch einen hoch! jeder spielt, dass was er kann... soll ich absichtlich schlecht spielen!?
also ic habe noch nie etwas gespielt ohne den willen gehabt haben zu gewinnen . außerdem spiele ich überhaupt nicht jede runde mit, dafür hab ich gar keine zeit. ich suche mir grundsätzlich mind. einen partner der das spiel beherrscht und mit dem ich mich verstehe. dazu hab ich schon öfters auch jmd mit drin gehabt der seine erste oder zweite runde spielt. nach dieser runde werden mir 5 weitere potenzielle partner zur verfügung stehen .
ich würde rumheulen nicht als einen dienst für die allgemeinheit bezeichnen. widerstand organisieren wäre mal ein zeichen was hier gesetzt hätte werden müssen, hab es schon oft genug gesehen, dass der vermeintliche sieger gefallen ist. wenn jmd das mal in die hand nimmt und es vernünftig organisiert, dann wäre es nicht so leicht alles zu überennen. muss man sich halt mal 8 leute in die ally holen und auch jmd den man evt nicht leiden kann.
General Herostratos, Tu, 24.8.10 14:59:00:
ausserdem isses immer bzw meistens möglich auch ne weltbeherrschende ally nieder zu strecken! man muss "nur" gut organisieren...
siehe runde 60. da hatte klaiber und seine gang die welt schon fast unter kontrolle und ich konnte ne massenally zusammen trommeln und organisieren so dass wir am ende als sieger da standen!
man muss aber halt was dafür tun und nich nur lose reden schwingen...
Die Gäste machen mir immer mein mise-en-place kaputt!!


https://www.facebook.com/groups/259464390737483
General Aurora, Tu, 24.8.10 15:17:33:

höhre endlich auf hier rumzumeckern schließ dich mir an und greife an
oder
General Paul von Hindenburg, Tu, 24.8.10 15:30:40:
naja aber mit widerstand organisieren ist auch nicht gemacht 2-3 ally gegen eine!

zu mal ich schon mehr als einmal andere gefragt habe ob sie mitspielen wollen zu erst heisst es weiss nicht, dann wenn das ende einer runde kommt kann ich so oft diesen personen schreiben wie ich will es KOMMT KEINE ANTWORT MEHR nur weil sie meinen die runde würde ewig dauern und sich dann halt nich jeden tag oder jeden 2. mal im spiel blicken lassen damit sie mal was mitbekommen.

die letzten paar runden war ja eigentlich niemand da und da versteht es sich von selbst(dasss man nicht zu viel arbeit hat) sich nochmal mit dem vorherigen mitglied zusammen zu schliessen, denn dann weiss jeder wir gehen nach dem prinzip der letzten runde vor.

was du knautschzone machen könntest wenn du schon siehst dass eine ally gewinnen wird dich mal um die nächste runde zu kümmern oder denkst du wir entscheiden uns immer in der neuen runde was wir tun wollen? sicher nicht, das ist planung in den letzten 3-2 tagen vor schluss sucht man sich EIGENTLICH neue partner oder wieder die selben WEIL ES SO GUT GEKLAPPT HAT!!!!!!

Aber wenn du das nicht machst ist das nicht mein problem oder das problem derjenigen die halt mehr mals hintereinander gewinnen.

ich will dir eins sagen vom nicht spielen lernt man hier nichts! wie oft habe ich gespielt gehabt bis ich einmal paar punkte hatte? kannst gerne nachschauen ab runde 6-8 oder so von da an hats dann angefangen. Weisst du eigentlich wieso dass so war warum ich so erfolgreich war? du siehst doch selber wie hier gespielt wird warum versuchst du es nicht auch selbst oder fragst einen von uns ob du nächste runde mitspieln kannst?

ich meine ich habe jetzt schon so oft surm gesagt wie er doch in brasilien am besten anfangen soll und was er in den tagen produzieren soll bis er präsident der länder wird. meinst du er hat das in der folgenden runde gemacht? nein und es ging immer so weiter und weiter bis jetzt oder letzte runde.

wenn ich otter nicht gefragt hätte ob wir spielen wäre ich sicherlich auch nicht so gut wie jetzt aber anscheinend kapierst du und auch andere es nicht, dass man halt mal fragt und in den paar letzten tagen etwas organisiert und immer wieder in kontakt mit denen steht!



1'146'776 Punkte, General

Runde 66; Gewinner: GeneralStyle 120'108
Paul von Hindenburg =GS= 38'966 Punkte
Runde 50: Gesamteinkommen 1.2 mia. als Präsident
Dei sumus non homines Runde 48: vom Generalleutnant zum General mit 9'784 Punkten
Runde 52: Gesamteinkommen:4.551.215.424 € als Pate



General Herostratos, Tu, 24.8.10 23:20:03:
genau! kommunikation ist einfach alles...
Die Gäste machen mir immer mein mise-en-place kaputt!!


https://www.facebook.com/groups/259464390737483
General Paul von Hindenburg, We, 25.8.10 20:34:35:
ich versteh nur eins nicht, dass wenn eine ally gewinnt und man in der nächsten runde etwas dagegen machen will dass es gleich weiss gott wie viele typen sind die sich gerade gegen diese ally zusammenschliessen und in einer horde gegen die jenige vorgeht. das zeigt mir ihr kennt kein mass von nichts gleich ins extreme gehen

aber was will man machen...



1'146'776 Punkte, General

Runde 66; Gewinner: GeneralStyle 120'108
Paul von Hindenburg =GS= 38'966 Punkte
Runde 50: Gesamteinkommen 1.2 mia. als Präsident
Dei sumus non homines Runde 48: vom Generalleutnant zum General mit 9'784 Punkten
Runde 52: Gesamteinkommen:4.551.215.424 € als Pate



ogshaft, We, 25.8.10 20:37:00:
Naja erst sagen dass man sich gegen die Übermacht zusammenschliessen soll und jetzt doch whinen ?

I'm just confused
General Paul von Hindenburg, We, 25.8.10 21:13:25:
aber im nomalen masse und nicht gleich kommt und macht alle mit. wir sind keine götter die man nur mit keine ahnung wie vielen leuten nur killen kann! ich meine mary hat mir das vorgeschlagen einen krieg zwischen ihm und mir zu machen diese runde, seine newbe ally gegen meine. dann verstehe ich nicht warum er sich dann mit sang zusammenschliesst und die auch noch gegen uns kämpft? Hast du eigentlich schonmal geschaut wie es aussieht 10 vs 5 wenn mans so sehen will. das ist für mich kein normales mass! es war schon immer so, und da frage ich mich auch warum die newbes nicht auf den anderen beiden servern spielen bis sie es beherrschen so wie es mal gesagt wurde und gleich immer zu den spielern kommen die quasi die "elite" hier bilden. sicher kann man was lernen und abschauen aber bis jetzt hab ich nichts von dem gemerkt zumal bei 90% davon nicht. Aber macht doch was ihr wollt aber es soll dann nicht heissen wenn sich dann wieder 5 zusammenschliessen die dann in kürzerster zeit die welt wieder vereinen.

eigentlich hätte mary den vertrag nicht annehmen sollen weil es abgemacht war er gegen mich respektiv seine ally gegen meine.

mein angebot wäre wir schliessen mit sand nen nap und die anderen bekriegen sich, überlegt es euch.



1'146'776 Punkte, General

Runde 66; Gewinner: GeneralStyle 120'108
Paul von Hindenburg =GS= 38'966 Punkte
Runde 50: Gesamteinkommen 1.2 mia. als Präsident
Dei sumus non homines Runde 48: vom Generalleutnant zum General mit 9'784 Punkten
Runde 52: Gesamteinkommen:4.551.215.424 € als Pate



Bärwolf, We, 25.8.10 21:29:45:
ich glaube, das die neulinge nicht auf s 2/3 spielen liegtdaran das diese server realitäts fern sind, server 3 regelt man alles mit multis und da sidn viele noch schlechter als die noobs hier, ich mein ja nur black death konnte da 10 runden am stück ohne gegner gewinnen, server 2 geht, ist aber auch nur wenig los und hier kann man sich halt was abgucken.

Und ich meine ja nur das es das normale maß ist wenn ich viele neulinge gegen die großen zusammenschließen und sie versuchen zu besiegen, so lernen sie was und wenn sie gewinnen ist das doch auch nice. Und für euch ist es doc hauch ehrenvoller zu sagen das ihr gegen 10 man verloren bzw gewonnen habt oder?


ich finde diese runde ganz ut, endlich mal mehrere parteien und viele neulinge die alle income haben.

Page 4


Note: This is guest mode. You can only reply directly from the Modern Conquest page while logged on.