Forum
Continents: Europe (63), America (22), Africa (13), Asia (47), Australia (3)
More: unions (679), game requests (346), offtopic (383)

Topic: "Macht euch das wirklich noch Spaß ?"


Page 7
General Aurora, Th, 2.12.10 13:47:51:

ich würde außerdem bevorzugen das man gleich sagt 20 Tage spielzeit(da dann die Runde ungefhär vor den Ferien zu ende ist)
wenn man abbrechen würde gäbe es auch leute die das nicht wollen also lieber gleich sagen wie lange es geht
ogshaft, Th, 2.12.10 14:05:08:
Ich wär auch für ne direkt kürzere Laufzeit
[DA]Darkman, Th, 2.12.10 18:25:18:
Also... es wird so sein, dass ich die normale Rundenlaufzeit von 8 Wochen beibehalten werde. Sollte es sich aber so entwickeln, dass 4 Wochen nach Rundenstart nichts mehr vorangeht, werde ich die übrige Rundenzeit auf 3 Tage verkürzen.
War was never the brightest idea of mankind... but surely the most exciting! Join now!
Community Project
ComPro Webgame
www.schneakygames.de
ogshaft, Th, 2.12.10 20:38:06:
find ich gut
iFFuM, Tu, 7.12.10 9:31:36:
also ich denke der versuch is gescheitert. surm hat am anfang alle gefragt ob man mit ihm zusammen spielen möchte. und rampage hat das angebot offensichtlich angenommen...

General de Ejército MuFF, Tu, 7.12.10 11:53:58:

Ich denke auch, dass es nicht so läuft wie es eigentlich angedacht war.
Ich habe mir vorgestellt, was sicher auch für andere gilt, dass es mehr so jeder gegen jeden läuft. aber so wie es aussieht gehen mehrere Leute wie gewohnt einem Kampf aus dem Weg.
Evtl hab ich den Gedanke der Runde auch falsch aufgefasst, wenn das der Fall sein sollte bitte klärt mich auf.
Ich für meinen Teil habe mir es so vorgestellt, dass jeder für sich allein spielt und jede grenze die an einen anderen spieler grenzt mehr oder weniger zwangsläufig umkämpft wird, was dazu führen würde dass es im endeffekt soviele verschiedene parteien wie spieler gibt und sich in meinen augen ziemlich spannende Kriegssituationen ergeben würden.
Z.b. Lost grenzt an Krycek und Aurora er greift die beiden an und die beiden ihn gleichzeitig grenzt aber aurora an mich und krycek und krycek wiederrum an aurora und mich. würden wir jetzt alle 4 miteinander im krieg liegen würde es da sicher richtig spannend zugehen, aber leider reichen schon 2 Leute um die Dynamik die sich in der Runde hätte entwickeln sollen zum Teil kaputt geht, was wirklich schade ist.
entweder liegt es daran, dass das konzept nicht verstanden wurde oder daran dass einige leute keine lust darauf haben, allerdings können beide Probleme hier im Forum gelöst werden.
Ich bitte um Aufklärung bzw. Meinungen.
ogshaft, Tu, 7.12.10 12:31:30:
Naja es war doch klar dass sich früher oder später ein Team bilden wird, wilkommen in der Anonymität des Internets. Gut das Surm am Anfang der Runde an viele Leute ne PN geschickt hat ob sie mit ihm zusammenspielen möchten leuchtet mir ein, er konnte den Thread von letzter Runde nicht lesen, da er kein Deutsch spricht.

Schade finde ich es eigentlich nur dass zwei Leute diese Runde ausnutzen um leicht an Punkte zu kommen und was mich persönlich aufregt ist die Tatsache, dass beide ihren Generalstitel bereits besitzen und es bei ihnen nur noch ums reine Punkte aufstocken geht.
Und gerade dir Rampage muss doch aufgefallen sein, dass diese Runde etwas anderst läuft als sonst, vllt hast du letzte Runde den Thread hier verfolgt aber spätestens als du diese Runde mal unter Vereinigungen geschaut hast muss es dir aufgefallen sein das diese Runde eigentlich anders hätte ablaufen sollen.

Zum Schluss möchte ich nur nochmal betonen wie schade ich das ganze finde, die Community stellt mit Darki nen nettes abwechselndes Konzept zusammen und es gibt dann einfach Leute die das ganze schamlos ausnutzen.
Aber da sieht man mal wieder, dass man sowas im Internet einfach nicht auf die Beine stellen kann.

so far

Og
General Nevermind, Tu, 7.12.10 17:27:19:

Wisst ihr das die beiden zusammen spielen oder sagt ihr das einfach? Ich weiss nicht genau was diese runde so abläuft, weil ich nicht richtig aktiv bin, weil ich jetzt dann in ausland gehe. aber aus meiner sicht ist es logisch, dass man zuerst die schwachen gegener angreifft, weil man da schnell sein einkommen vergrössern kann und nicht den starken nachbarn...
ogshaft, Tu, 7.12.10 17:33:44:
genau und deshalb greift surm auch Lost an mit fast dem doppelten Income wie Rampage hatte ... außerdem hat surm Rampage direkt nachdem er London eingenommen hat offz. BM gegeben ... wenn das kein zusammenspielen ist weis ich auch nicht mehr ...
General Aurora, Tu, 7.12.10 17:36:11:

hier meine erste Naricht von Surm dürfte alles sagen

"Nachricht von General surm"
are you playing with somebody ?? I an playing with Rampage and maybie we need 3 memeber (i hope i can trust u ) to attack muff ogsafth and lost.

Page 7


Note: This is guest mode. You can only reply directly from the Modern Conquest page while logged on.