Forum
Continents: Europe (63), America (22), Africa (13), Asia (47), Australia (3)
More: unions (679), game requests (346), offtopic (383)

Topic: "Cheaters Hall of Shame"


Page 3
General Aurora, We, 17.7.13 13:27:59:

quote:
Es gibt für jeden Verstoß eine passende Story.

wie Recht du hast
dubium latet, We, 17.7.13 15:46:31:

unknown, We, 17.7.13 16:07:04:

anderes thema, aber dennoch guter beitrag Aurora Abgesehen von dieser verzweifelten Löschaktion (die imho sowieso nichts bringt für die zukunft) gibt es noch ganz andere baustellen auf diesem server an denen sich absolut nichts tut... Ich selbst mache mir da sowieso keine gedanken,komme hier seit bestimmt 10 Jahren ohne "cheating" aus, auch wenn das manch einer gerne anders hätte
unknown, Tu, 30.7.13 22:37:45:

Awesome
unknown, Tu, 30.7.13 22:40:37:

Remember those multi discussions about Rampage?
Seems they were true after all.
Divisionär Fakemanky, We, 31.7.13 7:47:29:

Ich finde es ja schön das die Multis gelöscht wurden, das gibt den ehrlichen Spielern wieder eine faire Chance.

Das dabei aber Accounts gelöscht wurden, in unserem Fall lord_wirz den wir alle privat kennen (in unserer Vereinigung), nervt ein wenig, denn wir wissen das er kein Multi Account hatte oder sonst irgendwie betrogen hatte.

Und genau diese Aktion hat uns schlussendlich den Sieg gekostet diese Runde.
[DA]Darkman, We, 31.7.13 9:45:26:
Ich weiß wovon du sprichst, aber für diese Spieler gibt es Server 3.


An die, die mich angeschrieben haben und sich nicht in der nächsten Stunde einloggen um meine Antwort zu lesen:

quote:
Ich gehe strikt nach den Regeln, wenn ihr unterschiedliche Leute seid und Gefahr lauft gegen diese zu verstoßen, geht auf s3, da gibt es die Multiaccountregeln nicht.

War was never the brightest idea of mankind... but surely the most exciting! Join now!
Community Project
ComPro Webgame
www.schneakygames.de
Divisionär Fakemanky, We, 31.7.13 9:55:18:

Es geht doch nicht um das Darkman
Es geht darum das er kein Multi war und trotzdem gelöscht wurde was ich nicht nachvollziehen kann
unknown, We, 31.7.13 10:58:53:

"He wasn't a multi" isn't a very convincing argument.
Brigadier Cotten, We, 31.7.13 11:08:54:

Er war ja nicht mal im Multicheck und sollte daher auch nicht gelöscht werden. Wir spielen fair und wollen nicht auf den Multiaccount verseuchten server 3 wechseln. Das soll ja auch nicht der Sinn des Spiels sein oder?!

Zitat: Zum Ende dieser Runde werde ich alle Accounts löschen die gegen Regeln bzgl. Multiaccountnutzung verstoßen haben.

Also, hat er nicht

Danke

Page 3


Note: This is guest mode. You can only reply directly from the Modern Conquest page while logged on.